教授今回は労働時間についての研究じゃ。
生徒 カズんー僕は少しだけ働いてあとはまったり暮らしていたいなぁ。
教授わしもそうじゃ。その方がストレスもなく快適に過ごせるじゃろうな。
教授この研究でも同じように結果が出た。週8時間以内の勤務であればメンタルヘルスの問題が30%減少するというものじゃ。
生徒 カズ週8時間！？それじゃあバイト代くらいしか稼げないね汗
教授将来AIやロボットが発達し、それほど働かなくてもすむ日が来るかもしれないからのぉ。
生徒 カズそうだねぇ…週2,3回でて3時間くらいの勤務だったら全力で働ける気がするよ！
自動化の進展により、雇用の未来について様々な予測がなされています。一部の人々は大量失業を心配していますが、他の人々は労働時間を減らし、より満足度の高い生活を想像しています。ケンブリッジ大学とサルフォード大学の研究者が、ウェルビーイング（幸福感や生活満足度）の観点から、最適な労働時間を探る研究を行いました。
この研究では、7万人以上の英国居住者を対象に、労働時間の変化がメンタルヘルスや生活満足度にどのように影響するかを調査しました。その結果、失業や専業主婦から週8時間以下の有給労働に移行すると、メンタルヘルス問題のリスクが平均30％減少することが明らかになりました。
しかし、週に8時間以上働いてもウェルビーイングがさらに向上するという証拠は見つかりませんでした。実際、37時間から40時間のフルタイム労働と他の労働時間区分との間に有意差はありませんでした。つまり、週に1日ほどの有給労働が最も「効果的」とされました。
研究者たちは、雇用が減少する未来において、雇用を再分配する必要があると主張しています。人工知能やロボット工学が人間の仕事の多くを代替する可能性があるため、労働時間の短縮や再分配が検討されるべきだと述べています。これにより、ワークライフバランスが改善し、生産性が向上し、CO2排出が削減される可能性があると指摘されています。
研究者たちは、労働時間の削減が社会経済的な不平等を拡大しないように、すべての人に対して公平に適用されるべきだとも強調しています。これにより、より良いウェルビーイングを実現し、未来の労働環境に適応するための政策的オプションが提案されています。
コメント